Envie um Email para

Dispositivos de medição de pressão arterial manguito de pressão arterial não-invasivo são clinicamente invocado. Clinicamente recomendado o uso, ele deve ser capaz de fornecer informações fiáveis como base para a decisão-making. Para coisas novas no campo da medicina, contanto que eles são melhores do que os atuais, os pacientes podem gostar deles por causa de uma melhor experiência. Mas para os médicos, ele deve mostrar vantagens na base antes que ele possa ser usado clinicamente.


1. a comunidade médica é muito afeiçoado de dispositivos não-invasivo de manguito de pressão arterial


Por quase um século, a comunidade médica se baseou em medidores de pressão arterial para medir a pressão arterial. Mas existem alguns problemas com o punho. Pessoas com pequenas ou grandes braços têm muitas vezes medições imprecisas e os pacientes não gosta disso. Manguito leituras fornecem pouca informação. Por exemplo, a sua pressão arterial é diferente quando você se sentar e relaxar do que quando você anda. Os médicos querem saber de todos ambulatorial da pressão arterial sem o incômodo de usar um manguito. Estes podem ser monitorados por ambulatorial da pressão arterial, que é medido por um manguito cada 20 minutos, mas algumas pessoas estão incomodados com ele e os outros não vai usar isso. Por isso os médicos como o conceito de um dispositivo sem balonete e a idéia de ter uma outra camada de informação da pressão arterial. Mas os médicos também estão preocupados com o facto de a aprovação destes dispositivos é baseado em padrões para dispositivos do manguito. Estes critérios funcionam bem e são úteis para avaliar dispositivos algemado, mas são insuficientes para dispositivos sem bainha.


2. para não-invasivo de manguito de pressão arterial medições, eles têm diferentes usos pretendidos


Por exemplo, um esfigmomanômetro de pulso-usado sem balonete, que pode ser usado por várias semanas, exige uma série de medidas. Ou um aplicativo de telefone onde você tem que pressionar um botão com o dedo para fazer uma medição. Esta é uma medida diferente porque o usuário decide quando a ler. Outro tipo é facial tecnologia de vídeo, o que leva os sinais a partir do rosto e mede a pressão arterial. Esta é uma outra medida para os doentes sob anestesia ou em unidades de cuidados intensivos.


Não-invasivo de medidores de pressão arterial podem exigir diferentes validações em diferentes cenários de aplicação, não só em termos de tecnologia mas também em termos de uso pretendido. Não podemos desenvolver um padrão para a medição da pressão arterial sem balonete sem saber o tipo de medição sem bainha. Quando nós calibrar dispositivos algemado, temos um padrão para se referir a, mas para dispositivos sem bainha, não há nenhuma informação.


3. UM completamente diferentes para monitoramento de manguito de pressão arterial não-invasivo é em pacientes de UTI


Nestes casos, os médicos não quer medir a pressão arterial com uma precisão de ± 3mmhg 5. Em vez disso, eles querem para detectar uma queda significativa e saber se eles devem se apressar para o paciente com urgência. E estes Ph. acho que haverá diferentes padrões de Ds. Na UTI, mudanças bruscas são detectados pelo contínuo monitoramento da pressão arterial com um manguito de PNI. É uma técnica diferente. O método de verificação é diferente. Neste caso, o padrão de referência é o verdadeiro intra-arterial medição, diferente de mmHg.

TY_INQUIRE_BASKET(0)
TY_EMPTYS
TY_INQUIRES